En los últimos meses se ha empezado a discutir sobre las diversas herramientas de inteligencia artificial que se utilizan para crear contenido. Algunas de ellas son Stable Diffusion para crear imágenes de manera más rápida y eficiente; Whisper para transcribir y traducir audios de manera más precisa y efectiva y ChatGPT para el procesamiento de lenguaje natural que puede entender… Leer más »
“Más aún: he llegado a la conclusión de que aquél que no encuentra todo el universo encerrado en las calles de su ciudad, no encontrará calle original en ninguna de las ciudades del mundo. Y no las encontrará, porque el ciego en Buenos Aires es ciego en Madrid o Calcuta…” – Roberto Arlt, Aguafuertes porteñas [1] Todas las semanas escucho… Leer más »
Si tuviera una moneda por cada vez que me han insistido que la cantidad de producción bibliográfica es más importante que la calidad de esa producción, tendría una fortuna respetable. Además, tendría una buena lista de gente que no entiende bien lo que realmente implica la catalogación bien hecha. Dicho sin pelos en la lengua, es el eje de las… Leer más »
Como profesionales de la información, nos gusta tener nuestras bibliotecas particulares en buen estado. Desafortunadamente, no siempre tenemos el tiempo o los medios para logar que nuestros libros, y demás materiales audiovisuales, estén en condiciones óptimas, es decir, con su respectiva catalogación y clasificación. No obstante, internet, las redes sociales de lectura y algunos proyectos independientes enfocados en apoyar la labor de los bibliotecarios, nos ofrecen algunas opciones para logar que nuestra biblioteca personal funcione casi como una biblioteca establecida que da servicio a un público en particular, por ejemplo, algunas de estas herramientas son TinyCat de LibraryThing, Classify de OCLC, The Cataloging Calculator y Cutter-Sanborn.
Herramientas 2.0: marcadores sociales, catalogación social y gestores de referencia bibliográfica
Uno de los aspectos que incluyen como instrucciones las reglas de catalogación, es el registro de puntos de acceso preferidos para los autores personales, es decir, los nombres de personas. Como sabemos, cada país y lengua tiene especificaciones distintas para sus nombres, elementos que los componen y el orden preferido para su identificación. Si bien las tareas de procesos técnicos exigen un trabajo muy… Leer más »
Seguramente has notado que la mayoría de los libros en tu biblioteca personal o en la biblioteca en la que trabajas, incluyen una pequeña ficha catalográfica en la página de copyright, justo detrás de la portada. Este elemento se llama «catalogación en fuente» o CIP, por sus siglas en inglés (Cataloging in Publication). También llamado «catalogación en publicación» o «catalogación en… Leer más »
Dime cómo te llamas y te diré quién eres…¿qué tal si usáramos perfiles de Google Scholar para el control de autoridades? ¿qué pasaría si en lugar de decidir por los autores, preguntáramos a los autores cómo quieren ser llamados? ¿y si consideráramos sus tags para enriquecer nuestras taxonomías con términos que ellos hayan elegido? Control de autoridades Es el proceso… Leer más »
El penúltimo número de la revista Cataloging & Classification Quarterly (vol. 52, no. 6/7, 2014) abarcó las experiencias de diversas partes del mundo que sobre la implementación y adopción de RDA han tenido que sortear las bibliotecas nacionales o universitarias de distintos países. Lo anterior es interesante por la posibilidad de conocer las experiencias de regiones tan distintas en sus… Leer más »
El modelo FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) surgió de una necesidad consciente de intercambiar los registros bibliográficos de los catálogos, pero con la característica de estructurarse como declaraciones individuales que pueden interactuar significativamente entre ellas. Fue publicado por la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA) en 1998 y ha recibido mucha atención en los últimos 14… Leer más »